Nota Bene!
Мы в сети
Контакты

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции): 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, info@mail-ilpp.ru

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

Схема проезда
ПНВТСРЧТПТСБВС
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
       
«Международное правосудие»: научный журнал

№3 (31) 2019

Разрешение споров в рамках соглашений о свободной торговле: альтернатива механизму Всемирной торговой организации?

Трунк-Фёдорова Марина Павловна – кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Санкт-Петербургского государственного университета; доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, Екатеринбург, Россия

DOI: 10.21128/2226-2059-2019-3-102-113

Аннотация. В январе 2019 года Европейский Союз инициировал процедуру разрешения межгосударственного торгового спора в рамках двустороннего соглашения между Европейским Союзом и Украиной – Углублённого и всеобъемлющего соглашения о свободной торговле (Deep and Comprehensive Free Trade Area). Это один из немногих примеров обращения к механизму разрешения споров, предусмотренному соглашением о свободной торговле. Большинство международных торговых споров между сторонами таких соглашений по инициативе истца разрешаются в рамках Всемирной торговой организации, несмотря на то что механизмы соглашений о свободной торговле предусматривают более короткие сроки рассмотрения дел по сравнению с ВТО и содержат ряд других положений, которые направлены на совершенствование возможностей разрешения споров. В статье анализируются примеры разбирательств, которые были рассмотрены в рамках региональных механизмов, и делается попытка объяснить, почему в представленных случаях стороны соглашений о свободной торговле обратились к механизмам разрешения споров, предусмотренным в этих соглашениях. Особое внимание уделяется практике Европейского Союза, который начал обращаться к механизмам разрешения споров в рамках соглашений о свободной торговле по торговым спорам, что может стать эффективной альтернативой системе разрешения споров в рамках ВТО. В статье также рассматривается вопрос влияния на практику государств ситуации, сложившейся вокруг Апелляционного органа Всемирной торговой организации, которая ставит под угрозу дальнейшее существование способа разрешения споров ВТО в его нынешнем виде. В заключении анализируется проблема параллельного судопроизводства, а также делаются выводы и даются рекомендации относительно возможностей избежания параллельных процедур в разных системах разрешения споров, в частности, посредством последовательного включения положения об исключительности выбранного форума в соглашения о свободной торговле.

Ключевые слова:  соглашения о свободной торговле; Всемирная торговая организация; международные торговые споры; параллельное судопроизводство в международном праве; кризис Апелляционного органа; механизмы разрешения споров в соглашениях о свободной торговле.

Библиографическое описание: Трунк-Федорова М. Разрешение споров в рамках соглашений о свободной торговле: альтернатива механизму Всемирной торговой организации? // Международное правосудие. 2019. №3(31). С.102–113.

Публикация выполнена по материалам, представленным на совместной российско-германской научной конференции «Доступ к судебной защите в России и Германии» (10–12 мая 2017 года, Берлин), поддержанной Немецким исследовательским обществом (Deutsche Forschungsgemeinschaft) и Российским фондом фундаментальных исследований в рамках научного проекта №16-03-00465-ОГН «Доступ к судебной защите субъективных публичных прав: пределы, социальная поддержка и перспективы развития в условиях электронного правосудия».

 
Быть в курсе!

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»
Галереи

Политика конфиденциальности